В прокуратуру(не легитимную) Ивановской области
от Николаевва Евгения Сергеевича,
проживающего по адресу, г.Фурманов, ул.Возрождения, д.24, кв.17,
телефон +79065140012,
E-mail: nikolaevevge@mail.ru
заявление.
Довожу до Вашего сведения, ранее 10.08.2022 я подавал заявление в прокуратуру(не легитимную) по Фрунзенскому району города Иваново, по поводу не проведённой проверки по моему заявлению должностными лицами(не легитимными) ОМВД(не легитимного) по Фрунзенскому району города Иваново поданного в отношении ООО "Софт Навигатор" Иваново по статье клевета.
Поскольку я до сих пор не получил ответ от прокуратуры(не легитимной) по Фрунзенскому району города Иваново(по крайней мере на E-mail ответа не пришло, так и по почте никаких извещений о поступлении писем я не получал). Есть предположение, что прокуратура(не легитимная) может нарушать установленные сроки или может быть решили не проводить проверку, чтобы попробовать таким образом оправдать ООО Софт Навигатор и других должностных лиц(не легитимных) правоохранительных органов(не легитимных) ранее проводивших проверки по материалам связанных в том числе с ООО Софт Навигатор, с учётом того что свидетеля я просил вызвать не однократно, ОМВД(не легитимное), прокуратура(не легитимная), суд(не легитимный) не делали этого либо без причин, либо мало похожими на законные, например суд(не легитимный) пояснил, что Максим Никонов не является сотрудником компании ООО Софт Навигатор, это при том что он является сотрудником компании того же холдинга. Сейчас же я предоставил аудиозапись подтверждающую мой диалоги с ним и что что он подтвердил в этом диалоге, что по причинам не связанным с профессиональными Ольга Фирсова не планировала с мной далее работать. Эту аудиозапись я планировал предоставить уже по факту когда с Максима Никонова уже будут получены показания, особенно в случаи если он сообщит заведомо ложные сведения.
Так же ранее я подавал заявление в прокуратуру(не легитимную) по Фрунзенскому району города Иваново по поводу того что прокурор(не легитимный) в судебном заседании по иску в отношении Софт Навигатор поддержал позицию ООО Софт Навигатор пояснив, что 6 отсутствий на работе по судебным повесткам - это много, притом что в материалах дела подтверждающие отсутствие официальные документы имелись, а ТК не регламентирует количество отсутствий указывая что отлучаться по судебным повесткам можно и заработная плата сотрудника при этом сохраняется. Ответ, который больше представляет из себя отписку, направлялся мне ещё несколько лет назад. Прокуратуру же Ивановской области(не легитимную) я прошу проверить корректность ответа по данному вопросу и по старому моему заявлению и по заявлению от 10.08.2022, а так же дать оценку действиям прокурора(не легитимного) не соблюдающего ТК.
Далее прикреплены тексты заявлений направленные по данному поводу в прокуратуру(не легитимную) по Фрунзенскому району, а так же в ОМВД(не легитимное) по Фрунзенскому району.
Прокурору(не легитимному) Фрунзенского района
города Иваново
от Николаева Евгения Сергеевича,
проживающего по адресу: 155520, Ивановская область,
город Фурманов, ул. Возрождения, д.24, кв.17,
телефон: +79065140012,
E-mail: nikolaevevge@mail.ru
заявление.
Довожу до Вашего сведения что 9.08.2022 года на свою электронную почту получил ответ Вх. 3/227717264543 от ОМВД(не легитимного) по Фрунзенскому району города Иваново о том что моё заявление было рассмотрено как обращение. При этом из этого ответа совершенно не понятно какие именно действия были по моему заявлению сделаны кроме написания самого ответа, предположительно проверка не проводилась вовсе. Это при том что в заявлении явно указано на необходимость опроса свидетеля, который мог сообщить важные сведения и подтвердить факт клеветы с стороны холдинга "Константа" в мой адрес, а это уголовно наказуемое деяние, таким образом это заявление не должно было рассматриваться как обращение, а должно было быть рассмотрено порядке УПК.
Я не просто так указываю важность опроса свидетеля(Никонова Максима), я ранее делал это в судебном заседании по иску в рамках ТК, несколько раз указывал на такую необходимость в ранее направленных заявлениях в ОМВД(не легитимное) по Фрунзенскому району городу Иваново, и ни разу опрос данного свидетеля произведён не был, иногда при этом указывались нелепые причины, которые мало вероятно предусмотрены законом, а иногда причины не указывались вовсе, при том что имеется та самая аудиозапись диалога с этим свидетелем, которая ранее Вам не представлялась, поскольку я планировал предъявить её если указанный свидетель сообщит не достоверные сведения, вот ссылка на указанную аудиозапись: https://blog.ivru.net/softng/D0841229.mp3 на ней на отметке времени 2 часа 40 минут 40 секунд Никонов Максим произносит (цитирую):"на сколько я в курсе ситуации Ольга Ваш руководитель больше не хочет с Вами работать, поскольку не обсуждаем сейчас причины"(и так далее, конец цитаты). Таким образом данный свидетель мог бы сообщить сведения действительно указывающие на факт клеветы с стороны холдинга Константа в мой адрес. Длительность аудиозаписи более 3-х часов, поскольку после того как мне стало известно, что меня собираются уволить из ООО Софт Навигатор на не законных основаниях, далее я стал приходить на работу с аудиозаписью, таким образом получались аудиофайлы длительностью примерно от начала рабочего дня и до обеда, а затем от обеда и до конца рабочего дня, некоторые записи сделаны непрерывно с обедом. Таким образом есть аудио информация которая могла бы доказать что уволен из ООО Софт Навигатор я по причинам не связанным с моими профессиональными знаниями. Не предлагаю слушать их все, диалог с Никоновым Максимом один из показательных.
Не вдаваясь в глубокие подробности профессии, поясню что работал я в ООО Софт Навигатор программистом битрикс. Задайтесь вопросом: как может получиться такое, что из ООО Софт Навигатор я был уволен как сотрудник не соответствующий квалификации программиста 1С Битрикс, а позже я проходил собеседование на втором этапе с руководителем отдела разработки самого 1С Битрикс, что подтверждаю следующей видеозаписью: https://www.youtube.com/watch?v=B2-PufSC6T4 кроме того у меня 2 высших образования, одно по специальности, я был награждён благодарностью Ивановской областной думы за выполненные проекты, у так же я являюсь автором библиотеки которая может быть использована при создании сайтов, которая сейчас набирает популярность.
Кроме того считаю что сотрудника ОМВД(не легитимного) по Фрунзенскому району необходимо привлечь к уголовной ответственности по статье Халатность за такое отношение к проводимой проверке по моему заявлению.
Кроме того, чтобы не писать отдельное заявление в прокуратуру(не легитимную) поясните пожалуйста, почему прокурор присутствовавший в судебном заседании по моему иску в отношении ООО Софт Навигатор в рамках ТК нарушает ТК, а именно при имеющихся в материалах дела повестках, по которым я отлучался с работы из ООО Софт Навигатор считает что отлучение 6 раз в месяц это много, поддерживая представителя ООО Софт Навигатор, при том что ТК никак не регламентирует количество отсутствий по судебным повесткам. Эта информация сказанная прокурором прокурором(не легитимным) доступна на аудиозаписи судебного заседания по ссылке https://vk.com/furmanov?w=wall-169093088_40
Далее идёт текст соответствующего заявления направленного в ОМВД(не легитимное) по Фрунзенскому району города Иваново от 8.07.2022 года:
Начальнику ОМВД(не Легитимного) по Фрунзенскому
району города Иваново
От Николаева Евгения Сергеевича,
проживающего по адресу: 155520,
Ивановская область, г.Фурманов,
ул.Возрождения, д.24, кв.17
Телефон: +79065140012
E-mail: nikolaevevge@mail.ru
Заявление.
Довожу до Вашего сведения, что 9 декабря 2020 мне от хостинг провайдера(хостер это некоторая организация предоставляющая в Интернете услуги для работы сайтов) поступило сообщение о том что некий Олег С. Пшеничный, являющийся(по крайней мере на тот момент) представителем ООО "Софт Навигатор" направил хостинг оператору жалобу на сайт размещённый у них, о том что на страницах сайта размещена цитирую: "Информация, размещенная на указанном сайте, порочит деловую репутацию ООО “Софт Навигатор.". По факту же информация размещённая на сайтах правдива и повествует о том что в действительности представляет из себя ООО "Софт Навигатор", таким образом чтобы граждане могли свободно с ней ознакомиться и принять к сведению. Понимаю что уволен я был из ООО Софт Навигатор по статье не по причине связанной с моей профессией. Считаю что я в полной мере соответствую занимаемой должности. Таким образом представитель ООО Софт навигатор Олег С. Пшеничный(либо лицо сообщившее ему не достоверные сведения) совершил/и уголовно наказуемое деяние предусмотренной статьей 128.1 УК. Полный текст сообщение направленного Олегом С. Пшеничным я приложу ниже.
В данном заявлении я не публикую подробных сведений о ситуации произошедшей между мной и ООО Софт Навигатор начиная с конца 2017 года. При необходимости тем не менее Вы можете изучить эту информацию в заявлениях направленных в ОМВД(не легитимное) по Фрунзенскому району города Иваново поскольку в конец 2017 и начале 2018 года в ОМВД(не легитимное) по Фрунзенскому району города Иваново направлялось несколько заявление с моей стороны в адрес ООО "Софт Навигатор" и сотрудников этой компании, в частности по мошенничеству и клевете, в этих заявлениях обстоятельства достаточно подробно изложены. При необходимости Вы можете найти их и ознакомиться, при этом для экономии Вашего времени сообщаю сведения которые важны при рассмотрении текущего заявления.
Перед трудоустройством в ООО "Софт Навигатор" я имел соответствующее высшее образование и достаточно времени уже в другой компании программировал на требующемся в ООО "Софт Навигатор" языке программирования. При этом с CMS Bitrix я был особо не знаком о чём сообщил работодателю в интернет переписке в skype(скринсшоты переписки направлялись Вам ранее, в дальнейшем с стороны Софт Навигатор некоторые сообщения были изменены, что они далее отрицали в суде(не легитимном), суд(не легитимный) отказался слать официальный запрос в microsoft чтобы подтвердить искажения), в этой же переписке я предупредил работодателя, что мне потребуется от 2-4 раз в месяц отлучаться на судебные заседания, поскольку у меня имелись(и сейчас кстати тоже имеются) судебные дела в отношении правоохранительной системы(не легитимной), а так же некоторых физических лиц. Работодатель понимал что платформа Bitrix для меня новая, и что мне потребуется некоторое время на освоение, кроме того на собеседовании мне обещали что у меня будет возможность задавать вопросы другому программисту который уже знаком с платформой 1с bitrix. Ещё отмечу, что поскольку я в рамках иных судебных заседаний предоставлял характеристику с места предыдущей работы, известно что работодатель положительно обо мне отзывался, так же за заслуги программиста я был награждён благодарностью областной думы. Информацию о этом Вы можете посмотреть в ранее направленных заявлениях.
Я начал работать, никакого наставника у меня не было, мне предложили читать документацию и разбираться самому. Так же работодатель наглым образом описывает себя как очень лояльную компанию которая ценит открытость и отвечает сотрудникам тем же, выпускает брошюры для новых сотрудников о этом, по факту это не соответствуют действительности и далее будут описаны причины. Так получилось что в первый месяц работы по судебным делам мне пришлось отлучиться не 2-4 обговоренных раза, а 6 раз, произошло это потому что не смотря на то, что я пробовал контролировать количество подаваемых заявлений и следовательно отсутствий по повесткам, некоторые суды были перенесены в результате чего получилось 6 отсутствий. Ближе к концу декабря, мне от Ольги Фирсовой поступило письмо, в котором меня просят подписать увольнение по собственному желанию, поясняя что решение скорее экономическое и никак не связано с моими профессиональными знаниями. Я дождался Ольгу и в адекватном формате которого полагал что от меня ждали исходя из описанных брошюр о Константа Холдинге пояснил, что компания такими действиями портит мою деловую репутацию, такой записью в трудовой книге, предложил оформить так что я например письменно напишу заявление в адрес компании, что я сижу без дела и у меня нет проектов, в ответ бы получил что то вроде того что нет подходящих проектов и пока мне не чего делать, так чтобы для других работодателей действительно было бы подтверждение что я ушел из компании не из за каких либо проблем. В ответ от Ольги услышал что компания на это не пойдёт, поскольку это отрицательно для их репутации, почему то посчитав, что моя деловая репутация не в счёт. В ответ на такие пояснения получил этически не корректный ответ, содержание которого было если коротко такое, что если я не уйду по хорошему, меня уволят по статье. На тот момент у меня, как уже писал было несколько материалов дел, содержание которых явно характеризует правоохранительную систему(не легитимную) с отрицательной стороны, подумал что будет ещё материал с иском к работодателю, причём поначалу ожидал от судебного процесса чего то стоящего, поскольку компания Софт Навигатор входит в холдинг Константа, который позиционирует себя как юридический - по факту же работодатель и юридически себя не проявил, показав низкий уровень, председательствующий судебного заседания(не легитимный) и прокурор(не легитимный) использовали не законные аргументы, в частности прокурор(не легитимный) пояснил, что то количество отсутствий которое было у меня это много, не смотря на то что Трудовой кодекс никак не лимитирует количество отсутствий, при том что повестки в суд были предоставлены, суд(не легитимный) в дальнейшем при вынесении решения этот аргумент повторил. В прочие доводы предоставленные работодателем суд особо не вникал, возможно потому что был не в состоянии оценить технические детали. По поводу нарушения трудового кодекса прокурором(не легитимным) в части отсутствий по официальным причинам(имеются повестки), направлялось заявление в прокуратуру(не легитимную), на явное нарушение Трудового кодекса прокуратура(не легитимная) ответила отпиской.
Вскоре после указанного диалога с Ольгой Фирсовой, я подал несколько заявлений в правоохранительные органы, чтобы заранее зафиксировать намерения работодателя уволить меня по статье, в том числе срок за который мне предлагалось обучиться работе с CMS 1c Bitrix и за который работодатель меня собирался оценить. А так же ближе к концу декабря мне предложили встретиться с сотрудником одной из компаний холдинга Константа - Никоновым Максимом. Максим пояснил что Ольга Фирсова действует из каких то личных соображений и мои профессиональные навыки тут не при чём, так же спросил меня как я далее собираюсь действовать. Поскольку на тот момент, как я уже написал я подал заявления в правоохранительные органы(не легитимные), я пояснил что действовать буду в рамках ТК.
Прошу обратить внимание, я просил получить объяснения с Максима Никонова когда подавал заявление в ОМВД(не легитимное) России по Фрунзенскому району города Иваново, а так же Фрунзенский районный суд(не легитимный) г. Иваново, с указанием важности как доказательство. Объяснения указанными органами(не легитимными) получены не были, суд(не легитимный) аргументировал свою позицию не логично - поскольку Никонов Максим не является сотрудником холдинга Константа. В очередной раз обращаю внимание, что как доказательство необходимо получить объяснения с Никонова Максима о том что Ольга Фирсова уволила меня не исходя из моих профессиональных навыков, а каких то других соображений, а так же объяснения с Олега Пшеничного относительно того кто и какие сведения ему сообщил, о том что я якобы не соответствую занимаемой в ООО Софт Навигатор должности.
Кроме тех доказательств моих профессиональных навыков которые я указал выше, добавлю что после ООО "Софт Навигатор" я порядка года работал программистом 1C Bitrix в другой компании, а ещё чуть позже я проходил собеседование в компанию 1С Bitrix которые являются разработчиками данной CMS, собеседование происходило с Алексеем Кирсановым(руководителем отдела разработки), в качестве доказательства прилагаю видеозапись собеседования, она доступна по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=B2-PufSC6T4 (не предлагаю Вам её полностью изучать, лишь как доказательство собеседование уровня самих разработчиков Bitrix, то что с мной общался руководитель отдела разработки легко проверить в поисковых системах).
Кроме того у меня есть некоторые собственные проекты, которые устанавливают на свои сайты владельцы различных интернет ресурсов, например geo-библиотека nikolaevevgeGeoIp(ищется в поиске яндекса и гугла по запросу "определить регион посетителя по ip на сайте"), есть и другие проекты. То есть у меня есть проекты - которые могут использовать в своей работе другие разработчики, число таких пользователей растёт.
Таким образом решение Фрунзенского районного суда(не легитимного) г. Иваново, на которое ссылается Олег Пшеничный выглядит не убедительно при приведённых выше обстоятельствах, кроме того иск в Фрунзенский районный суд(не легитимный) г. Иваново был подан с пропуском установленного срока, что видимо сказалось на решении.
При необходимости Вы так же можете ознакомиться с аудиозаписью решения и ещё одного из судебных заседаний по моему исковому заявлению к ООО Софт Навигатор по ссылке: https://vk.com/furmanov?w=wall-169093088_40
Формулировка о не легитимности применяется к органам исходя из моего личного опыта обращений в различные правоохранительные(не легитимные) органы в том числе недостойная работа ОМВД(не легитимного) по Фрунзенскому району города Иваново, а местами даже не законных действий с стороны сотрудников(например материал в отношении сотрудницы Гнездиловой, которая использовала персональные сведения из базы ОМВД(не легитимного) в личных целях), а так же на основании материалов в отношении ООО Софт Навигатор, других материалов и нарушений допущеных при ознакомлении с материалами. Президента(не легитимного) Путина не гарантирующего Контитуцию считаю негодяем.
Контактный номер Никонова Максима Владимировича: +7(4932)345599
Контактный номер ООО Софт Навигатор +7 (4932) 26-77-77
Текст сообщения направленного Олегом Пшеничным(контактный номер приведён в конец сообщения) хостинг оператору:
09 декабря 2020 11:10
Добрый День!
Просим принять к сведению, что поступила жалоба на сайт размещенный на сервере:
Тема: Жалоба на сайт, причиняющий вред деловой репутации.
Дата: 2020-12-09 15:22
От: Олег С. Пшеничный
Здравствуйте!
Я представляю интересы компании ООО
Софт Навигатор (ИНН: 3702619647).
Николаевым Е. размещен сайт
(https://blog.ivru.net/
). В поисковой выдаче Google по
запросу ООО Софт Навигатор третьей
строкой выдается ссылка на указанный
сайт. Информация, размещенная на
указанном сайте, порочит деловую
репутацию ООО “Софт Навигатор. Помимо
прочего, на сайте опубликованы
стенограммы и скриншоты переговоров
Николаева Е. (владелец сайта) и
сотрудника ООО Софт Навигатор,
содержатся оскорбления в адрес
Прокурора Ивановской области.
Поясняю: Николаев Е. являлся
сотрудником ООО Софт Навигатор в
течение одного месяца, находился на
испытательном сроке. ООО Софт
Навигатор решило не продолжать
сотрудничество с Николаевым Е. в связи
с тем, что последний не соответствовал
требованиям, предъявляемым к
сотрудникам компании, допускал
неоднократные нарушения трудовой
дисциплины. После прекращения
сотрудничества, Николаев Е. обратился в
суд с целью оспорить увольнение.
Рассмотрев дело, суд в иске Николаеву
отказал. Обстоятельства изложенные им
впоследствии на сайте (https://blog.ivru.net/
) ,
таким образом, опровергаются решением
суда.
ООО Софт Навигатор, полагает, что
следующие страницы порочат деловую
репутацию компании:
https://blog.ivru.net/?id=6
https://blog.ivru.net/?id=7
https://blog.ivru.net/?id=8
https://blog.ivru.net/?id=9
Как мне удалось выяснить, Николаев Е.
пользуется Вашими услугами для
размещения указанного сайта.
Прошу рассмотреть настоящее обращение.
О результатах рассмотрения прошу
сообщить мне ответным письмом.
__________________________________
С уважением,
Помощник юрисконсульта
ООО Юридическое бюро Константа
Пшеничный Олег Сергеевич
+7 (910) 667-12-45 [1]
Николаев Евгений Сергеевич
Дата и время отправления электронного заявления через сайт 37.мвд.рф 03.07.2022 16 часов 23 минуты
Ссылка для проверки статуса заявления: https://37.мвд.рф/request_main/check/?status=03bcUzQwTVZENTUwOTA0OQ
Николаев Евгений Сергеевич
Дата и время отправления электронного обращения на ivprok04@mail.ru 10.08.2022 14 часов 57 минут
Николаев Евгений Сергеевич
Дата и время отправления электронного заявления на ivprok51@37.mailop.ru - 23.08.2022 19 часов 50 минут